2024年社交软件开发app 篇1
你这话说的，就好像3个人联手，就一定能打倒一个人一样？如果真的是这样的话，那么历史上的吕布早就被刘关张给拿下了！
楼主所说的这个话题，其实就是前段时间三大运营商将联手推出“5G消息”的这个事情！我在这里可以肯定的告诉大家，5G消息打不过微信。往下看！
按照三大运营商的说法，5G消息有以下3个特点；
1、打破传统短信长度限制，实现文、图、音视频、表情等融合；
2、支持在线支付、在线和离线消息；
3、不加好友就能随时发起群发、群聊。业内人士指出，5G消息可能按流量计费，价格有望比目前的短信和微信更优惠。
5G消息能取代微信吗？
众所周知，这些年腾讯的微信一直是国内主流的社交产品。但目前依然有很多用户不想使用微信，所以这部分人期望市场上有一款能对抗微信的产品。或许运营商正是看到了这一点，所以这个时候推出了5G消息。
但我认为，5G消息并不能取代微信。首先，微信目前全球用户超过了11亿，而且，微信账户上其实也可以绑定手机号码。这样一来“以手机号码作为唯一账号”其实并不能说是什么“亮点”。
对于企业而言，5G消息将为其提供与个人用户之间的信息交互接口。企业可通过文字、语音、选项卡等富媒体方式向用户输出个性化服务与咨询。但这一块目前有阿里钉钉和企业微信以及飞书等产品。
微信真的危险了吗？
这么说吧，微信发展了这么多年。期间也有不少社交产品想挑战微信，但最终的结果都是失败。为何？是技术不过关吗？显然不是，是因为我们没有完全进入5G时代。
5G 消息的成功，还是要看 5G 技术的普及。目前，三大运营商已经在全国建设开通 16.4 万个 5G 基站。在终端方面，2019 年三季度，中国 5G 手机出货量仅为 48.5 万部。
但话又说回来了，之前中国移动把飞信都玩坏了，可见其运营公司的眼光。再说了，一款产品这么多公司合作，最后的利益怎么分？这依然是一个很大的难题！
结论：一个借尸还魂的彩信，能苟延残喘的活着就不容易了。拿什么打败微信，至少目前我是没有看到能颠覆微信的一个点。
2024年社交软件开发app 篇2
程序方面并不难，也就是说，从开发层面来说，甚至可以称得上很简单。
社交软件的难点在于推广和运营，因为社交，就得有人。如何让更多的人使用，如果让别人从原有的社交软件中迁移过来？这是推广期最难的。
中期运营很辛苦，你得随时了解用户需求，做出调整，要有与众不同并且直达用户痛点的功能，最好还是不可复制的（然而这个年代并没有什么不可复制）。
最后，就是防止大公司大资本的“借鉴”，无论是财力，技术投入，广告投放，用户填充，大公司的优势在普通创业公司面前是毁灭式的。
说个例子吧，小米公司在MIUI最火的时候，推出了米聊（虽然米聊也是抄的talkbox只是在国内本地化做得更好，更方便用），以小米自己的粉丝组成的首批用户，已经可以算是基数很强发了，然而，腾讯的微信，第一批用户填充和好友关系，就来源于QQ，只用了几天，米聊就被灭了。
做社交类软件一定要慎重，太难了，无论是基于强关系还是泛关系的。
2024年社交软件开发app 篇3
作为一名IT行业的从业者，我来回答一下这个问题。
通常开发一款运营级App需要一个比较完备的技术团队，包括产品经理、策划、交互设计师、视觉设计师、架构师、项目经理、移动端程序员（Android、iOS）、前端程序员（Web管理端）、后端程序员和测试工程师，具体的岗位人数取决于App的定位。
社交类App是比较常见的App开发类型，除了传统的开发任务之外，重点在于通信部分的技术处理，文字传输的处理还是比较容易的，但是多媒体传输部分（音频、视频）还是具有一定难度的，比如如何解决误码率的问题等等。
另外社交类App还需要考虑是否涉及到实时流媒体传输，比如是否具有直播要求。如果开发团队在通信部分的技术积累比较有限，也可以集成已有的成熟方案，目前不少云计算平台都提供了相应的功能，只要集成进来就可以了，虽然需要支付一定的费用，但是稳定性是能够得到保障的，对于中小型开发团队来说，集成已有的成熟方案是比较现实的选择。
在技术方案的选择上，通常Android开发会选择Java语言，虽然目前也可以使用kotlin，但是毕竟开发人员的数量比较少。iOS开发通常会选择OC，未来Swift将是一个发展趋势，与kotlin一样，目前使用Swift的开发人员也比较少。后端开发比较常见的选择是Java或者PHP，因为这两门语言的方案比较成熟，开发人员也比较多。
随着云计算的发展，当前开发App比较便捷的方式是基于云计算的PaaS（平台即服务）来完成，一方面可以集成大量的成熟模块，另一方面也能够节省开发时间，开发完成以后可以直接在云计算平台上部署。
我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。
如果有互联网方面的问题，或者考研方面的问题，都可以咨询我，谢谢！
2024年社交软件开发app 篇4
当然有可能了，不过头条想要涉足社交领域，目前看来只能做SNS，而不能做IM，这是由今日头条的性质决定的。即时通讯产品具有极高的行业壁垒
即时通讯产品，也就是我们通常说的IM（Instant Messaging），一旦形成行业壁垒，就很难轻易突破这个壁垒，一旦成功的被市场、用户认可，就会形成一个极其稳定的关系链、以及关系网，这个体系一旦形成以后，就像一个防护城一样，形成一道坚不可摧的壁垒，很难轻易被攻破。并且如果用户越多，那么这个关系网就越稳固，那么这个体系就越稳定，想要取代除非有真正革命性的产品能够诞生，或者说存在着很明显的优势。
这么多年，腾讯的江湖帝国从来没有一家企业能够对其造成实质性的威胁也是这个原因，尽管陌陌、探探、来往、米聊、还有这段时间非常火热的子弹短信一度闹得沸沸扬扬，但是却从来没能取代腾讯社交霸主的江湖地位。
就算是腾讯自己微信，很大程度上也借助了QQ的关系网发展，并且在微信发展得这么好的情况下，微信还是没办法真正完全取代QQ的江湖地位，这里面就是因为社交产品一旦成熟以后，很难轻易被取代。
在一个比较常见的例子，WhatsApp成功以后，Facebook曾经一度想要通过Facebook超过20亿的活跃用户进行转化，但是Facebook Messenger依然没能取代WhatsApp的江湖地位，可见IM工具的强大之处。社交网络产品非常符合头条目前的业务状态
不过虽然今日头条没办法这么容易进入到IM领域，想要直接挑战腾讯的江湖地位难度还是很大的，但是今日头条想要再造一个微博其实还是难度不大的，毕竟今日头条本质上和微博具有很大的相似性，而微头条几乎就是完全对标微博的功能。
微博的原型是Twitter，现在在市值上比推特还更稳一点，现在已经成为了真正的互联网社会化媒体平台，本质上是从一个SNS工具逐渐加大媒体属性以后成功转型的，具有很强的媒体属性。今日头条是推荐引擎起家，信息流、推荐引擎等，这都是今日头条的关键字，而头条传播的本身也是信息，可以说与微博有比较大的相似性。
而且不管是微博、还是微头条，本质上都是开放性产品，本质上模式是发散的。这一点是不同于即时通讯工具的，即时通讯是点对点的模式，即使群组本质上也是被限制在一个相对封闭的空间范围内，这一点SNS和IM有着极大的差距。
如果今日头条剥离微头条，搞不好还真能再造一个“微博”，要知道微博这款产品现在也是怨声载道，崔永元老师的事情已经让微博成了众矢之的，更重要的是微博这几年被充值、被公关的几率越来越高，失去客观性的微博真的不排除被微头条取代的可能。
我是EmacserVimer，我是字节跳动-悟空问答签约作者，欢迎大家关注我的账号，跟大家一起聊聊人工智能、聊聊互联网、聊聊足球篮球。