2024年app制作社交软件 篇1
作为一名IT行业的从业者，我来回答一下这个问题。
通常开发一款运营级App需要一个比较完备的技术团队，包括产品经理、策划、交互设计师、视觉设计师、架构师、项目经理、移动端程序员（Android、iOS）、前端程序员（Web管理端）、后端程序员和测试工程师，具体的岗位人数取决于App的定位。
社交类App是比较常见的App开发类型，除了传统的开发任务之外，重点在于通信部分的技术处理，文字传输的处理还是比较容易的，但是多媒体传输部分（音频、视频）还是具有一定难度的，比如如何解决误码率的问题等等。
另外社交类App还需要考虑是否涉及到实时流媒体传输，比如是否具有直播要求。如果开发团队在通信部分的技术积累比较有限，也可以集成已有的成熟方案，目前不少云计算平台都提供了相应的功能，只要集成进来就可以了，虽然需要支付一定的费用，但是稳定性是能够得到保障的，对于中小型开发团队来说，集成已有的成熟方案是比较现实的选择。
在技术方案的选择上，通常Android开发会选择Java语言，虽然目前也可以使用kotlin，但是毕竟开发人员的数量比较少。iOS开发通常会选择OC，未来Swift将是一个发展趋势，与kotlin一样，目前使用Swift的开发人员也比较少。后端开发比较常见的选择是Java或者PHP，因为这两门语言的方案比较成熟，开发人员也比较多。
随着云计算的发展，当前开发App比较便捷的方式是基于云计算的PaaS（平台即服务）来完成，一方面可以集成大量的成熟模块，另一方面也能够节省开发时间，开发完成以后可以直接在云计算平台上部署。
我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。
如果有互联网方面的问题，或者考研方面的问题，都可以咨询我，谢谢！
2024年app制作社交软件 篇2
社交IM即时通讯要多少钱，IM社交聊天软件大致要多少钱？一款社交IM软件费用是动态变化过程，而非固定价格。至于IM社交软件价格是多少，还是跟你功能有很大关系。 所以说不能一概而论的来说，即时通讯的价位和开发时间，功能简单常见的 自然块，而且价位低，但是功能模块比较多的，价位就比较高，所以要根据自己的需求来选择，适合自己的APP。蔚可云IM即时通讯聊天软件 红包功能 社交圈子 个性定制 私有化部署 本地部署 1年售后支持 功能齐全 免费体验 数据安全聊天加密 支持二次开发 安卓离线推送 快速集成 全球互通 Web RTC音视频聊天 IM即时通讯聊天软件 开发咨询加V：weikeyun24
2024年app制作社交软件 篇3
首先，阿里旺旺的定位从最开始就不是做社交的。
阿里旺旺其实不单单是一个即时通讯的工具，他同时也能够做买卖双方账号（订单/店铺/商品）的一些管理和维护。
可以说，阿里旺旺是和淘宝买卖双方深度绑定的。
所以，既然有这么深度的绑定，聊天的场景也就非常的固定了，就是买家和卖家聊天。
买家和买家之间，卖家和卖家之间其实是没有沟通的场景存在的。
既然没有这种场景的存在，以前的聊天场景也是合理的，自然不可能将以前的场景给颠覆了，把阿里旺旺完全的作为一种社交工具而推广了。
其次，腾讯QQ已经深入人心了，微信其实也是因为腾讯自身流量足够大的原因，所以在风靡的，同期做类似微信产品的很多，例如小米的米聊，移动的飞信，但是他们自身原来并没有社交的网络，只是基于自己的手机和通讯网络而推广的产品，和腾讯完全不是一个量级。所以很自然的失败了。
那阿里是钱多，但是钱多并不代表就一定要和腾讯对着干来烧钱，这个和往水里扔钱其实是没有啥区别的。
再说支付宝
支付宝其实一直在做社交，只是没有做起来，你打开自己的支付宝，就会发现里面是有联系人，群，聊天的功能的。
如果你都还不知道这个功能的话，那光这一点，你就明白了，为啥支付宝做不了聊天软件了吧。
因为，从最开始的时候，就没有人认为支付宝是用来聊天的，所有人都从根里面认为，这个是一个用来付钱/收钱的工具。
要改变人的认知是最困难的。
如果有一天，汽车有翅膀，并且会飞了，那当你看到一辆汽车在天上飞的时候，你第一时间肯定会认为这是一个飞机，而不会认为这个是一个汽车，因为，汽车就是在地上跑的。（个别思维很跳跃的就不包含在内了）
所以，如果支付宝要做社交，就需要先改变人们认为支付宝是一个支付工具的认知。
当然，这一点微信做得很好。财付通的产品总监吴毅那是大功臣。
微信从最开始的社交工具开始，然后加入了一个叫红包的功能，这个功能说起来简单，但是他改变了我们的习惯，也就是，我们过年给红包的习惯。
中国人给红包的场景很多，过年给、结婚给、生孩子给、搬家给等等。
他把这个习惯搬到了线上，也就让微信里出现了钱，有钱了，自然要花出去。
那微支付就顺理成章了。
但支付宝还没有找到这样一个契机。
所以，它要想做社交路还很长很长。
2024年app制作社交软件 篇4
QQ：可能有些网友会说，现在玩QQ的肯定都是小孩子，其实真不然，在工作中，QQ用来传输文件还是首选。当然千万别忘了发邮件确认工作。
微信：聊天，交流工作，发朋友圈（不长发）
其他的社交软件我也没有，不想YP。
记住一句话，社交软件就是为了YP而生的啊，话糙理不糙，逻辑就在这里。
2024年app制作社交软件 篇5
当然有可能了，不过头条想要涉足社交领域，目前看来只能做SNS，而不能做IM，这是由今日头条的性质决定的。即时通讯产品具有极高的行业壁垒
即时通讯产品，也就是我们通常说的IM（Instant Messaging），一旦形成行业壁垒，就很难轻易突破这个壁垒，一旦成功的被市场、用户认可，就会形成一个极其稳定的关系链、以及关系网，这个体系一旦形成以后，就像一个防护城一样，形成一道坚不可摧的壁垒，很难轻易被攻破。并且如果用户越多，那么这个关系网就越稳固，那么这个体系就越稳定，想要取代除非有真正革命性的产品能够诞生，或者说存在着很明显的优势。
这么多年，腾讯的江湖帝国从来没有一家企业能够对其造成实质性的威胁也是这个原因，尽管陌陌、探探、来往、米聊、还有这段时间非常火热的子弹短信一度闹得沸沸扬扬，但是却从来没能取代腾讯社交霸主的江湖地位。
就算是腾讯自己微信，很大程度上也借助了QQ的关系网发展，并且在微信发展得这么好的情况下，微信还是没办法真正完全取代QQ的江湖地位，这里面就是因为社交产品一旦成熟以后，很难轻易被取代。
在一个比较常见的例子，WhatsApp成功以后，Facebook曾经一度想要通过Facebook超过20亿的活跃用户进行转化，但是Facebook Messenger依然没能取代WhatsApp的江湖地位，可见IM工具的强大之处。社交网络产品非常符合头条目前的业务状态
不过虽然今日头条没办法这么容易进入到IM领域，想要直接挑战腾讯的江湖地位难度还是很大的，但是今日头条想要再造一个微博其实还是难度不大的，毕竟今日头条本质上和微博具有很大的相似性，而微头条几乎就是完全对标微博的功能。
微博的原型是Twitter，现在在市值上比推特还更稳一点，现在已经成为了真正的互联网社会化媒体平台，本质上是从一个SNS工具逐渐加大媒体属性以后成功转型的，具有很强的媒体属性。今日头条是推荐引擎起家，信息流、推荐引擎等，这都是今日头条的关键字，而头条传播的本身也是信息，可以说与微博有比较大的相似性。
而且不管是微博、还是微头条，本质上都是开放性产品，本质上模式是发散的。这一点是不同于即时通讯工具的，即时通讯是点对点的模式，即使群组本质上也是被限制在一个相对封闭的空间范围内，这一点SNS和IM有着极大的差距。
如果今日头条剥离微头条，搞不好还真能再造一个“微博”，要知道微博这款产品现在也是怨声载道，崔永元老师的事情已经让微博成了众矢之的，更重要的是微博这几年被充值、被公关的几率越来越高，失去客观性的微博真的不排除被微头条取代的可能。
我是EmacserVimer，我是字节跳动-悟空问答签约作者，欢迎大家关注我的账号，跟大家一起聊聊人工智能、聊聊互联网、聊聊足球篮球。