开发的政府软件用不了 第1篇
最近在朋友圈里面流传着一种说法，就是各个政府往日里的各种信息化建设，注入什么智慧城市，城市大脑什么的，在抗疫的过程中似乎都消失了一般，这些所谓的高科技根本没有带来任何的存在感，与之相反的是微信几乎成为了各个地方 （包括居民小区）管理的最重要的信息化手段。
在面对上海整个乱七八糟的基层管理状态，看不到一点点的智慧。
我们提倡信创，我们提倡关键技术要掌握在自己的手里，但是当真的遇到灾难，甚至遇到战争，确实可能没有了被外国人掐脖子的状况，但如果系统不可用，这种情况下我们的数字化指挥体系无法发挥作用的时候，所谓替代国外技术的价值是什么呢？
不要让信创成为一门骗取老百姓税金而肥了一些无良企业的生意，平时那些只围绕着政府国有企业转圈圈的公司，你真的以为他们有技术么？能实现所谓过程替代么？
如果真的有技术实力也应该市场化的跟全球玩家一起竞争，而不是抱紧政府国家的大腿，吸食着养分，但到了关键时刻，却系统故障，造成巨大的损失。
写在最后
疫情的突如其来，实际上就是对整个社会，国家，城市，家庭和人民的一次大考，至少在政府信息化角度，作为一名中国普通的老百姓，同时也是一个技术专业人士，我是觉得是不及格的，各位看官们觉得呢？
疫情造成了很大的影响，但未来会发生其他什么事情我们也不得而知，而且整个互联网已经几乎连接着中国的每一个人，提高整个社会的信息化水平也需要政府国家本身的信息化。
经历过这些种种之后，作为一个信息化方面的从业者，真心希望政府的整体信息化水平在未来能够有一个质的飞跃。
1# 是什么造成了中国软件产业的悲剧
2# 技术团队，是不是在祸害公司？
3# 必读！如何有效的进行沟通
4# 中国AIOps们，你们究竟是在骗谁？
5# 云计算厂商们，你们辜负了中国的用户
开发的政府软件用不了 第2篇
其实大部分的政府面向老百姓的政务服务系统的用户体验是糟糕透顶的，大家可以看看比如工商注册，一些政府的服务平台，中间的流程设计，手机兼容性，浏览器的兼容性，包括页面上经常性的错误。
开发的政府软件用不了 第3篇
当互联网公司们都在研究所谓的 SRE（系统可靠性工程），研究各种各样的技术如 kubernetes，云原生等技术进一步实现系统的高可用和稳定性的情况下，大部分政府系统却还是用相当传统的技术在实现对整个系统的维护，这些政府系统的外包商们也不思进取，尽量还是采用以 ITIL（中国叫 ITSS）的方式走传统的工单流转式审批式的系统维护和管理，甚至很多人分不清技术细节。
我曾遇到一个状况，当一个软件需要 Redis主备作为缓存的时候，整个申请流程下来居然提供了一套 Redis 集群版，其实 Redis 主备版本和 Redis 集群版根本是不同的系统，有不同的 API，结果导致系统部署异常。而相反的是互联网公司为了保证软硬部署的一致性，已经在云上用 IAC（基础设施代码化） 来实现统一的编排交付了。
所以当我们看到很多的政府倾向于上很多的私有云项目，但却无力组建一支真正有能力的系统保障性的团队。相比较公有云托管了大部分的基础设施可靠性，有可能一个公有云的中小企业的系统反而比政府的私有云更安全，也有更高的 SLA达成率。
关于这一点我其实一直认为是一个非常魔幻的现实，政府花大代价的系统往往稳定性比不过一个一年几万块钱的爱好者的论坛系统。