2024年亚马逊网站建设意见 篇1
美国联邦贸易委员会（FTC）周二晚间宣布，该机构首次对在亚马逊刷好评的公司提起欺诈指控，这家公司使用虚假评论来宣传产品。这家名为Cure Encapsulations，Inc由Naftula Jacobowitz拥有，该公司向第三方网站支付费用，为一种名为garcinia cambogia的减肥补充剂撰写亚马逊五星好评。
该植物原产于印度尼西亚，被广泛认为有助于减肥，但实际上研究指出这可能会导致急性肝功能衰竭。
Cure Encapsulations向一个名为amazonverifiedreviews.com的网站支付费用，以保持该产品的亚马逊评分高于4.3分，满分为5星，其评论表明该补充剂可以作为“强大的食欲抑制剂”和“从字面上阻止脂肪形成。”FTC发现了这些评论是虚假的，其没有事实根据。
“人们在网上购物时依赖评论，”FTC消费者保护主管Andrew Smith在一份声明中表示。“当一家公司购买虚假评论以扩大其亚马逊评级时，它会伤害购物者和遵守规则的公司。”FTC于2月19日首次提出申诉，并在短短一周内达成和解。
作为和解的一部分，Cure Encapsulations已经同意不再对任何膳食补充剂，食品或药物进行“减肥，抑制食欲，抑制脂肪或疾病治疗”的宣传，除非该公司具有“能力和以人体临床试验形式提供的可靠科学证据“以支持其主张。和解还禁止公司歪曲背书，包括评论或推荐是否来自购买产品的真实客户。
Cure Encapsulations现在必须通知亚马逊其刷好评的行为，这本身违反了亚马逊关于促销内容的规则，并且还必须通知所有购买减肥补充剂的客户。为了保持公司的合规性，FTC正对其处以1280万美元的罚款，周二该公司只支付了5万美元，其余的用作执行判决的方式。
亚马逊的虚假评论多年来一直被认为是一个问题，但在最近的诉讼之前，监管机构和亚马逊本身都没有表现出打击这种做法的兴趣。FTC的最新行动树立了一个先例，该机构愿意追捕那些滥用在线市场和平台的公司。目前尚不清楚该机构是否有资源来遏制亚马逊等网站上一些最大的坏人行为背后的行为，但该解决方案发出的信息是，像这样的公司不能依赖这些市场的信任贴面来为虚假广告辩解。
周二早些时候，FTC宣布将成立一个由17名员工组成的工作组，负责监督和采取行动，打击美国技术市场的反竞争行为。该工作组似乎专注于谷歌和Facebook等少数硅谷巨头。
2024年亚马逊网站建设意见 篇2
先定位建网站的目的，达到的成效、用途、后期规划。第一，定位方向。多用互联网的信息，获取更多的资源为已作用，定位自己发展方向。第二，网站的内容设计，页面优化。多考虑用户体验，抓住用户的眼球。特点：简单、实用、用户效果不错。这部分设计内容广，需要花更多时间去考虑、规划。第三，如何提升用户的访问量、注册量。如自媒体的营销手段（软文、竞拍、热搜）。第四，如何赚钱。前面说的那么多，这才是核心，如何带动资源创造价值。
2024年亚马逊网站建设意见 篇3
认同文章中的观点，这里多说一些。
当提到设计的时候，会出现这样的情况，太过关注设计，而设计往往会和美学联系起来，进而也就觉得有设计的事物应该是美的。
但实际上目前大多设计都是以某些功能，某些业务为基础，设计是一个相对辅助的作用。所以，被认为是美的设计未必就是好的设计，并且美非常主观，不同的人有不同的评判标准。
文章中的观点更多是集中在国外的环境中，放在国内来看的话难免会联系到和国内网上零售商的对比，这里简单说两方面的内容：
1、国内用户和国外用户看事物的方式不一样。
东西方用户观察事物的方式不同，西方由于相对个人文化的影响，观察看事物更偏向中心，而东方用户相对会更加关注外围的事物。放在购物网站上来看的话，商品就是界面的中心部分，而一些设计很多集中在外围。
如果西方用户关注中心的商品，那么外围的设计要素越少，越不容易分散用户注意。对于东方用户来讲，默认会关注外围的事物，所以要尽量多一些设计，给用户造成更好的感觉。
2、国内用户和国外用户的购物行为也不一样。
亚马逊网站上的商品很多介绍非常简单，比如是美亚，而国内大多数网购网站的商品介绍更加全面和丰富。这背后反应出来，亚马逊承担的介绍商品的作用相对要少一些，而国内的购物网站不光要卖商品，还会更多的起到一些给用户传达更多产品信息的作用。
这些不同进而也就反映出了国内用户和国外用户在购物习惯上的不同，或许国内用户更加看重逛的成分，而国外用户更偏重买；还可能是国内用户对相关产品的认知还没有那么深刻，需要更多的介绍；还可能是部分国外地区的消费水平更高，网上购物就像买菜一样，对产品的比对和了解的动机相对少一些。
就自己的感受来看，亚马逊的网页更像是一个货架，有些乱，也不那么美观，不过实际使用下来还是挺方便的。如果亚马逊的使用体验还不错，那么亚马逊所呈现出来的设计风格也就不能说不好。