2024年洛阳为人民服务小程序 篇1
法律援助门槛进一步降低，法律援助事项范围进一步扩大……近日，我市出台《关于完善法律援助制度的实施意见》，进一步完善我市法律援助制度，更好地保障经济困难群众和特殊案件当事人合法权益。
十类情形免予经济困难审查
我市将进一步降低法律援助门槛，执行以城镇居民最低工资标准和农村居民上年度月人均纯收入为上限的法律援助经济困难标准，实现法律援助经济困难标准与城乡居民收入水平的有机衔接、动态调整。
意见指出，具备下列十类情形之一的，免予经济困难审查：持有民政部门发放的城市居民最低生活保障证、农村居民最低生活保障证、农村特困户救助证、五保供养证等证件的；可以证明是在养老院、孤儿院等社会福利机构供养或依靠政府、单位给付抚恤金生活的；可证明因自然灾害等原因导致生活出现暂时困难，正在接受政府临时救济的；主张因见义勇为行为产生的民事权益的；农民工申请支付劳动报酬、工伤赔偿和人身损害赔偿的；请求保护未成年人合法权益的；请求保障无固定生活来源残疾人合法权益的；请求保障无固定生活来源老年人合法权益的；申请事项法院已立案并决定予以司法救助的；服役地在我市的现役军人及在我市居住的现役军人家属，其申请事项属于我市司法机关有管辖权的法律援助案件的。
2024年洛阳为人民服务小程序 篇2
要理解为人民服务，就要从毛主席纪念张思德那遍文章再学起，从中找到答案。毛主席的这遍文章，不但是为纪念一个烧炭战士，更是向全国人民发出一个号召。号召军民团结起来，克服一切困难，勇敢杀敌，拯救中国于危难之中。为人民服务人人都可做，高境界的为人民服务就是一切为人民，心中永远装着人民，想人民所想，帮人民所需，在他们心中人民就是天，就是地，而没有自己。正于毛主席所说，我们共产党人就好比种子，人民好比土地，……。毛主席、周总理做到了，老一辈无产革命家做到了，他们践行了为人民服务的承诺，在拯救危难中的中国时作出了最大牺牲，在废墟上建国时与人民同甘共苦，在社会主义建设时日夜操劳，呕心沥血。作为普通人在为人民服务当中，做不出惊天动地的大事，但细微之中仍然可体为人民服务，体现为人民服务的思想，张思德同志就是细微之中，做出了榜样。
2024年洛阳为人民服务小程序 篇3
其他国家是不是不知道，美国肯定不是。回答区一片对美国选举制度的赞扬之声，实在让我汗颜。现在资讯这么发达，还是有不少国人对西式民主的虚伪性没有一个清醒的认识。真叫我无语凝噎！谬误一、无论总统、州长都是选出来，所以他们必然代表人民利益！
首先我先说下我对人民的理解，就是一个国家的所有公民，这个没什么问题吧！而美国每次竞选的投票率并不是很高，有大量的人不投票！不投票自然等同于放弃权利！在美国社会谁主张权利，政府才会向他倾斜利益。这也是为什么政客口口声声为选民负责的道理！所以理想的状态也就是美国政府只照顾选民的利益而不是全体人民的利益！那么政府做到这一点了吗？我看没有！
关于这一点，公知们给出的论据是选民可以通过选票决定政府去留！如果政府不照顾选民利益，选民就可以让他下台维护利益。那么我们看看现在美国千方百计扼制中国，不惜与中国冲突也要维护台湾。这符合哪个美国民众的利益，美国民众又能做什么？这是两党共识，选民既使选掉了共和党，民主党上台还是一样！看似有的选，其实根本就没的选，政党的选择才是国家选择，民众的选择根本无关紧要！谬误二、美国的选举是不可能被操控的！
关于这一点，公知们给出的理由是美国的选举制度十分完善，又有政党互相监督，收买选民操控选举哪个财团也拿不起那些钱！公知们说得是不是真的，是真的！对不对呢？不对！结论不对！咱们以第三条为例，财团为什么要收买选民呢？收买政客不好吗？民众是可以选择由谁当州长或总统，但候选人是谁选的呢？是财团并不是民众！如选总统，民众就三个选择，一特朗普，二拜登，三弃权，那么如果你知道特朗普与拜登都是财团利益代言人，你觉得这种选举还有意义吗？这就是美国的政治现实，民众须要番茄，财团只提供土豆，爱吃不吃！谬误三、执行符合大多数人民利益理念的政客就可以当选！
任何一个人只要为人民谋福，自然可以得到人民拥护，在美国选举制度下当选官员，甚至当选总统。这是公知们给我们呈现的西式民主光环。但现实是什么样的呢？咱们假设一个问题，虚构一个人，他的竞选口号是提升低收入群体福利，降低中产阶级税率，加征富人税！这显然符合绝大多数人的利益吧！但他能得到民众支持当选总统吗？我看连一个议员都混不上！就像一个公司里，老板和员工都想竞选州长，你是公司员工会支持员工，不支持老板？在资本社会，你为大多数人谋利，削弱财团利益，你是永远当不上总统的！党内提名为什么有的讲半小时，有的十分钟，如果你跟资本干，恐怕你连脸都没机会漏！美国的民主制度就是现代愚民术，它给老百姓画了一个不存在的饼，知道真相的精英为得利益不断粉饰它，不知道真相的民众仍旧为它痴狂！